শরিফুল ইসলাম শেহজাদ কি আদৌ সাইফ আলি খানের হামলাকারী? বড়সড় প্রশ্ন উঠলো ফিঙ্গারপ্রিন্ট রিপোর্টে। মহারাষ্ট্র সিআইডির ফিঙ্গারপ্রিন্ট বিভাগের রিপোর্ট বলছে, সাইফের বাড়ি থেকে হামলাকারীর যে ১৯টি ফিঙ্গারপ্রিন্ট পাওয়া গিয়েছে, সেগুলির সঙ্গে ধৃত শরিফুলের আঙুলের ছাপের কোনও মিল নেই।
মুম্বাই পুলিশ সাইফ আলি খানের বাড়ি থেকে সম্ভাব্য হামলাকারীর ১৯টি ফিঙ্গারপ্রিন্টের নমুনা সংগ্রহ করে। এদিকে ধৃত শরিফুল ইসলাম শেহজাদের ১০টি আঙুলের ছাপও পাঠানো হয়েছিল। মহারাষ্ট্র সিআইডির ফিঙ্গারপ্রিন্ট বিশেষজ্ঞরা যে রিপোর্ট দিয়েছে তাতে রীতিমতো চমকপ্রদ তথ্য এসেছে। বলা হচ্ছে, সাইফের বাড়ি থেকে পাওয়া ১৯টি নমুনার একটাও মিলছে না শরিফুলের সঙ্গে। স্বাভাবিকভাবেই প্রশ্ন উঠছে আদৌ শরিফুলই সইফের বাড়িতে হামলা চালিয়েছেন তো?
শরিফুলের বাবা রুহুল আমিন আগেই প্রশ্ন তুলেছেন, তার ছেলেকে পুলিশ গ্রেপ্তার করেছে বটে কিন্তু সাইফের বাড়ির সিসিটিভি ফুটেজে যাকে দেখা গেয়েছে সে অন্য লোক।
ভারতীয় সংবাদমাধ্যমকে দেয়া সাক্ষাৎকারে রুহুল আমিন বলেছেন, সিসিটিভি ফুটেজে যাকে দেখা গেছে তার চুল অনেক বড়। আর আমার ছেলে বরাবর ছোট চুল রাখে। ৩০ বছর বড় চুল রাখেনি সে। অনেকটা সেনাকর্মীদের মতো। নেটদুনিয়াতেও অনেকে দাবি করেছেন সাইফের বাড়ির সিসিটিভি ফুটেজে যাকে দেখা গেছে তার সঙ্গে ধৃত শরিফুলের চেহারার কোনও মিল নেই।
তবে, পুলিশ নিশ্চিত শরিফুলই সাইফের বাড়িতে হামলা চালিয়েছিল। জিজ্ঞাসাবাদেও পুলিশ এমন তথ্য পেয়েছে যা প্রমাণ করে সেদিন রাতে হামলা চালিয়েছিল শরিফুলই। তার কাছ থেকে বাংলাদেশের নথিও উদ্ধার হয়েছে। কিন্তু প্রশ্ন উঠছে, তাহলে ফিঙ্গারপ্রিন্ট মিলছে না কেন?
জেএইচ